2018 奧斯卡

依照往年

看過用黑色字體 (沒看過灰色)

我的名單用紅色字體，我的評分 (最高五分)，外加一些簡短評價。

(寫”略”單純無感囉)

2018這屆對我偏弱。沒有私心大愛，讓我不懂的入圍倒不少。不過頒獎典禮今年可看度超高，首先去年搞了一個大烏龍，然後 #TimesUp 議題持續延燒，都是能轉成收視率的契機。今年女性也是爭氣，入圍名單完勝男性。幾乎可說任何人出線我覺得實至名歸。

今年上映速度蠻快。不需要靠口碑場，幾乎都能看完。整個二月瘋狂看片。而且今年入圍片很集中，看完下面 6 大獎項，也幾乎把劇本、技術獎項看得差不多了。

最佳電影
「意外（ Three Billboards Outside Ebbing, Missouri ）」5分 完。劇情與人性緊密一層一層堆疊，難以分對錯。畢竟現實即是如此，每個人都身在不同角色位置。設身處地後那為人著想的閃爍瞬間是多令人動容。
「敦克爾克大行動（ Dunkirk ）」5分 真的好喜歡這部電影的所有一切。第一次看時戰爭太難受，又再進戲院看了一次。內斂睿智敘事戰爭黑暗裡不能遺棄的人性光輝。
「淑女鳥（ Lady Bird ）」4.5分 與我個人經歷太多太多完全相似處，笑中帶淚到爆哭，如何不愛?
「郵報:密戰（ The Post ）」4.5分 。每當感到身處在一個很惡劣的時代點，看到歷史上前人對正義的奮戰，總激勵我相信世界上各角落一定還是有很多人正在努力，為後代佇立榜樣。
「以你的名呼喚我（ Call Me by Your Name ）」4分 能談一段這樣的沒有任何物質、階級、外界干擾夏季戀曲，是何等難以擁有的奢侈?
「水底情深（ The Shape of Water ）」4分 技術層面滿分，只這故事走在太前面我還難接受。而且對我有個很致命的缺點: 絕大多數演員都是既往戲路。 但我是樂見這部得獎，會是爬蟲界一大勝利 XD。
「逃出絕命鎮（ Get Out ）」3.5分 劇情是蠻精彩夠驚悚，但沒有領悟出箇中道理。
「霓裳魅影（ Phantom Thread ）」3.5分 看到後段戲院大家都笑了，受虐與被虐角色輪迴轉換 ，恭喜找到拼湊人生那塊畸形角落的拼圖。
「最黑暗的時刻（ Darkest Hour ）」2分 太多矯情公式畫面，放棄認真收尾這個歷史故事。
遺珠: 「老娘叫譚雅（ I, Tonya ）」，這部娛樂性高又發人省思。究竟擁有天賦異稟的技能是否就足夠？家庭背景、情緒控管、外在形象仍都缺一不可啊!。

最佳導演:
「敦克爾克大行動」克里斯多福諾蘭（ Christopher Nolan ）5分 海陸空三條不同時間線聰明絕倫的掌握，戰爭電影鏡頭竟然這麼穩! 色調上特殊鬱悶美感、每個分鏡都像一幅畫。
「水底情深」吉勒摩戴托羅（ Guillermo del Toro ）4.5分 好愛他在金球獎的得獎感言 “Since childhood, I’ve been faithful to monsters. I have been saved and absolved by them, because monsters, I believe, are patron saints of our blissful imperfection, and they allow and embody the possibility of failing”。
「淑女鳥」葛莉塔潔薇（ Greta Gerwig ）4.5分 天啊! 首次執導就如此流暢，完全演而優則導。
「逃出絕命鎮」喬登皮爾（ Jordan Peele ）4分 特殊執導風格，耳目一新。
「霓裳魅影」保羅湯瑪斯安德森（ Paul Thomas Anderson ）3分 心靈角落 Magnolia 應該是我唯一喜歡。
遺珠: 「郵報:密戰」史蒂芬史匹柏（Steven Spieberg ) 雖然力道重了點，但這部節奏就是要快，因為訊息實在太龐大，太容易失控。如果沒有他，這部電影應該也無人能拍成。

關於在金球獎導演入圍紛爭，我倒是認為是發必有因，並非單因為 #TimesUp。 從年初大家對高票房、高評價「神力女超人」派蒂珍金斯（Patty Jenkins ) 高度讚美，到年尾淑女鳥媒體一再推崇是零負評的電影，結果在金球獎一個都沒入圍? 這如何不起爭執點?
最佳男主角:
「最黑暗的時刻」蓋瑞歐德曼（ Gary Oldman ）5分 。神乎奇境，這部電影唯一可看處。
「以你的名呼喚我」堤摩西柴勒梅德（ Timothée Chalamet ）4.5分 2017年最耀眼的新星! 清新度又高演技。
「霓裳魅影」丹尼爾戴路易斯（ Daniel Day-Lewis ）4分 光靠眼神就值得入圍奧斯考。
「逃出絕命鎮」丹尼爾卡盧亞（ Daniel Kaluuya ）3.5分 略
「羅曼律師」丹佐華盛頓（ Denzel Washington ）他的入圍次數真的太驚人
我一點都不覺得「大災難家」詹姆斯·法蘭科（ James Franco ）沒入圍有任何可惜。The Room 爛到太經典，我認為他揣摩並不到位。
最佳女主角: 全部都厲害嚇死人了
「意外」法蘭西絲麥多曼（ Frances McDormand）5分 她雖然大多飾演剛毅堅強角色，但每次盡是不同的演釋。光這部她依劇情發展就帶出多層次情緒。
「郵報:密戰」梅莉·史翠普（ Meryl Streep ）4.5分 真的好強大! 把其他男角光芒都蓋住。完全可以體會當下在做決定的無助，甚至會同情角色如果選擇懦弱。
「老娘叫譚雅」瑪格羅比（ Margot Robbie ）4分 如果珍妮佛羅倫斯可以「派特的幸福劇本」得到最佳女主角，她若以這部得獎也是合理。
「淑女鳥」瑟夏羅南（ Saoirse Ronan ）4分 總是游刃有餘。
「水底情深」莎莉霍金斯（ Sally Hawkins ）3.5分 真的好喜歡她，這次的表現又更勝以往，另一種獨特魅力。

最佳男配角:
「意外」山姆洛克威爾（ Sam Rockwell ）5分 原以為又是走他以往戲路，但到後段的轉折實在太優秀。完全過別以往，深度穩重演技。
「意外」伍迪哈里遜（ Woody Harrelson ）4.5分 要瘋癲可、要抑鬱寡歡可、當暖男智者也可。
「歡迎光臨奇幻城堡」威廉達佛（ Willem Dafoe ）4分 這角色對他太容易。不過我很高興他最近都是接正面角色。希望大家不會一直只記得是他「蜘蛛人」裡的綠惡魔。
「水底情深」李察傑金斯（ Richard Jenkins ）3.5分 同樣角色對他太容易。
「金錢世界」克里斯多夫普拉瑪（ Christopher Plummer）
這部電影實在太多災多難 。台灣觀眾認為雷利史考特是為了女權運動而更換演員。但其實只是商業考量，如果不換這部電影在美國跟沒有戲院業主敢上。台灣人對待事情都太感性，會覺得為何不能”把電影跟演員分開”?美國已經做到就是不能，對的事情就是堅持! 之後又爆出重拍攝男女薪資極度落差，導致我必須拒看。而且當一部電影是希望被寄望於奧斯卡時，蜜雪兒威廉斯應該是比馬克華伯格更大的加分，她才是能吸引愛看劇情片的觀眾難道不是嘛?

最佳女配角：
「淑女鳥」蘿倫麥卡佛（ Laurie Metcalf ）5分 因為她，這部不單純是 Coming of Age 電影。更想探討當父母要如何保護自尊當小孩青少年時期對家庭的歧視。
「老娘叫譚雅」艾莉森珍妮（ Allison Janney ）5分  神揣摩本尊，看完覺得耳朵被啄好痛! 
「霓裳魅影」蕾絲莉蔓薇爾（ Lesley Manville ）4分。我一直以為是 Vicky Krips 入圍是另一位。畢竟能跟丹尼爾戴路易斯對戲不被壓下去，就是很值得被肯定。
「水底情深」奧塔薇亞史班森（ Octavia Spencer）3.5分 詼諧聰穎甘草人物她得心應手。

最佳動畫: 「Coco（可可夜總會）」 應該是肯定得獎，皮克斯這次挑戰死亡這麼高難度題材。
最佳外語片我只有空看了 Insult、Loveless，都不錯，但力道都少了那麼一點。
改編劇本: Molly’s Game 電影實在普通，但讓我激發想看書。真的好想知道那位好萊塢 A 咖是誰?
其他技術獎項在 The Shape of Water 強勢夾擊下，希望 Blade Runner 2049、Baby Driver 也能搶下幾席。